Accéder au contenu principal

Le chien et le sans abris : critiques fondées?



Voici une nouvelle qui a fait couler beaucoup d'encre sur les médias sociaux. Il y a ceux qui sont émus et qui encouragent ces jeunes et y'a ceux qui critiquent les jeunes et qui pensent que les itinérants ne devraient pas avoir d'animaux. Dans l'article, on fait mention qu'on met à la disposition des jeunes itinérants, une fois par mois, un service de vétérinaire gratuit des étudiants de troisième année de la médecine vétérinaire de St-Hyacinte. Ce service est de plus en plus populaire et utiliser. On mentionne aussi dans l'article que les jeunes ont à coeur la santé de leur ami. Je dis ami car lorsqu'on tombe itinérant, on tombe seul la plus part du temps.

D'où proviennent les animaux des itinérants? Je n'ai aucune idée. Peut-être est-ce des animaux errants recueilli. Plusieurs itinérants se privent de se loger ou de se nourrir pour rester avec leurs animaux qui souvent, ne sont pas admis à beaucoup de place... 

Sur les médias sociaux, le sujet est venu avant la parution de cet article. Une personne, responsable d'un groupe de défense, a supposément assisté à une scène où un itinérant, supposément drogué, à eu un comportement négligeable envers son chien. Je dis supposément parce que personne n'était là pour corroborer ces dires. Dans sa publication, public, elle dit ceci :


Dans cette même publication, nous assistons à un débat sur ceux qui comprennent la personne et ceux qui trouvent qu'elle exagère et mets tout le monde dans le même bâteau. Ce qui m'apparait le plus choquant c'est tous les commentaires dénigrants les itinérants qui suivent la publication. En voici 2-3 exemples.




Quand on lit ce genre de commentaire, on se rends vite compte que l'être humain est tellement critique envers tous ceux qui ne sont pas comme ils veulent. Comment peut-on prétendre que les itinérants ne prennent pas soin de leur animal par principe qu'ils sont dans la rue et n'ont aucun moyen? Comment peut-on prétendre que les itinérants ont des animaux juste pour empêcher la police de les embarquer ou simplement pour avoir plus d'argent dans leur quête? On se fait souvent une idée rapidement sur des gens sans les connaitre vraiment.

Les itinérants ne sont pas dans la rue par plaisir. Souvent, en tombant dans la rue, ils se retrouvent seul.  Pourquoi n'auraient-ils pas les mêmes droits qu'une personne ayant un logis d'avoir un être vivant qui l'aime et le respect? Combien d'histoires de cruauté animale arrivent par des gens bien nantis avec logis et nourriture? Plusieurs itinérants ont des problèmes de drogues certes mais pourquoi prétendre qu'ils ne peuvent pas avoir un compagnon à 4 pattes parce qu'ils sont drogués et inaptes à bien s'occuper de leur animal? J'aimerais bien voir à l'intérieur de toutes les maisonnées qui ont un animal combien d'entres elles respectent les animaux convenablement? 
                                      
Ce que je trouve dommage c'est les opinion déjà fait dans la tête des gens envers une classe de la société qui a déjà bien de la misère à s'en sortir. Au lieu de maudire les itinérants qui ont des animaux, pourquoi les gens n'essaient pas de les aider? 

Et sincèrement, j'ai entendu bien plus souvent des histoires positives d'itinérants et leur compagnon à 4 pattes. J'ai connu brièvement une personne qui a déjà vécu la rue et qui vit avec bien peu de moyens et qui a pris sous son aile un petit Carlin que nous avions sorti d'une fourrière. Elle a même déjà préféré ne pas avoir d'argent pour manger pour elle afin que ses animaux puissent avoir à manger. Souvent, on ne voit pas ces histoires, on ne les sait pas, tant qu'on a pas cotoyé et connu ces personnes.

Alors, avant de porter un jugement sur comment les gens se comportent avec leur animal, il faudrait peut-être simplement prendre le temps de connaître la personne. Et si l'itinérant que la dame d'un groupe facebook mentionné plus haut avait agis envers son chien pour la première fois de la mauvaise façon? C'est si facile de juger à la première impression... J'aimerais bien voir les gens qui critiquent et portent des jugements tomber dans la rue eux aussi...!!

Je vous laisse sur un bout d'article que j'ai lu sur le Huffington Post de France qui parle un peu de ce qu'apporte le chien pour l'itinérant. Méditon la dessus la prochaine fois que nous verrons un chien avec un itinérant!


"Les chiens aident les sans-abris à se protéger contre les vols et les agressions, ils leur servent de chauffage la nuit ainsi que pour faire la manche, les passants étant apitoyés par les animaux.

Mais surtout, s'occuper d'un chien, c'est peut-être d'abord s'occuper tout simplement, et s'investir dans une relation qui devient un repère et une raison de vivre, qui responsabilise, en prenant soin de "quelqu'un" d'encore plus faible que soi...

Ils leur apportent l'amour et la fidélité qu'il n'arrivent plus à trovuer chez les autres humains et sont un lien préciaux, c'est en effet par l'intermédiaire du chien que la personne SDF (sans abri fixe) continue à communiquer, à parler, à caresser... et à conserver un lien social, le chien leur permet de rentrer en contact avec d'autres humains."



N.B. Je vous invite à lire le billet sur le sujet sur le blog Les chiens et leurs humains







Commentaires

  1. Bonjour,
    Très bon article, je partage entièrement votre avis.
    Un peu plus d'humanité et de respect des autres serait souhaitable.
    Amicalement

    RépondreSupprimer
  2. Bonjour ,

    Je serais intéressé à votre échange avec vous sur le sujet ! Je suis à la maitrise en service social et mon sujet de mémoire concerne les relations entre les animaux de compagnie et une personnes itinérantes. J'ai moi même cotoyé la rue durant bien des années avec mon chien alors, il est claire que le sujet m'importe beaucoup !

    Caroline leblanc .
    nuitdesolidaritedanslarue@hotmail.fr

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Du renouveau qui fait du bien

J'ai été plutôt absente sur ce blogue depuis des semaines. Beaucoup de changements ont eu lieu dans ma vie ce qui a compliqué un peu la suite de mon implication sur ce blogue.

Tout d'abord, j'ai changé d'emploi! Voilà le plus gros changement. Je suis partie d'un travail avec beaucoup d'instabilité pour un autre beaucoup plus sûr. J'avais besoin de me lever le matin et de savoir que j'avais un travail. J'étais épuisée mentalement de me demander ce qui adviendrait de mon prochain contrat. Vivre aux deux mois cette situation ne m'enchantait plus.

J'ai donc laissé cet emploi que j'aimais bien et pour lequel j'étais retournée aux études. Je me suis retrouvée dans un nouvel environnement que je n'avais jamais connu avant : le transport. À ce moment-ci de ma vie, cet emploi me donne tout ce dont j'ai besoin actuellement : stabilité, salaire et futur. Cependant, ce nouveau travail m'a demandé beaucoup d'énergie depuis un mois e…

Amenez-en des modèles : mise à jour!

Le 24 février dernier, j'écrivais un article sur les modèles de plus en plus nombreux de couples lesbiens dans les séries télévisées.  J'avais envie de faire une petite mise à jour de la liste que j'avais mentionnée. Seule #Vanity et #Kana ont survécu à ces derniers huit mois.. les autres ayant vu leur série annulée ou se terminer ne reviendront pas dans la liste actuelle. #Sanvers s'en sort légèrement, plus par espoir que par réalité.. vous verrez.


#KANA


Diminutif de Kate et Rana, ce couple du soap britannique Coronation Street a vécu une année rock'n Rolls. En effet, la découverte de ses sentiments envers Kate n'a pas été de tout repos pour la pauvre Rana. De culture musulmane, nous avons suivi avec souvent beaucoup de tristesse et de frustration la dure réalité d'aimer une personne du même sexe pour des croyants religieux (ici musulman). Mêlé au suicide du frère de Kate, la mort du père à Rana et le divorce de celle-ci avec son mari a rendu l'histoire …

Personnages lesbiens et leur impact

Pour ceux qui me suivent, vous savez que je partage parfois des articles concernant les différents couples de femmes dans les séries télévisées. Récemment, un couple est sorti du lot sur les médias sociaux. Juliantina vous dit quelque chose? L'impact de ce duo a été si grand sur Twitter entre autres que j'avais envie d'aborder avec vous les diverses répercussions qu'on eu les différents couples de femmes dans le passé (ou le présent) dans les séries télévisées. Cette liste est basée sur ce que j'ai observé sur Twitter.

Impact très grand

Clexa
Comment ne pas mettre Clexa (diminutif de Clarke et Lexa) en tête de liste du couple ayant eu le plus grand impact sur la communauté lesbienne? Aucun couple dans ma liste n'a eu autant de répercussions que celui formé par les deux personnages de la série The 100. Si on oublie leur forte personnalité et leur leadership, je crois que l'engouement pour ce duo était surtout dû au fait que c'était l'une de premières fo…